鉴于此帖有感而发。

1.前言

££F如果把比赛办成这样，本质上来说可以不办的，我相信，肯定会有比赛比它办得更好，更“有意义”点。。。

2.比赛前

我相信很多人都知道，本次的CSP几乎可以算是把题目全泄了，各大机构似乎都有，那么我想问问，如果一个所谓闭卷比赛，办的跟开卷差不多，你好歹搞一个开卷开始更好吧。连考试最基本的诚信都没有，那还办什么？这里似乎背后有个更大的黑幕，但我这里不再讲述，意会就行。

3.比赛时

拿到试卷的那一刻，我笑了。题目是什么啊？先吐槽上午的，相信大家都知道从2021年开始，难度是升级了的，我也相信大家一定刷过这份卷。但CSP呢，哼，给了我们个王炸，考的什么？最最最基础的东西，把选择题全占了，考过CSP，这是我第一次花10分钟做完选择题。第15题甚至还重题了，是出题组灵感枯竭了吗？我不知道。后面的阅读程序，也是很怪，你说它考dp把，没问题，但为什么是最基础的dp？用脚都能推啊！还有程序填空，汉诺塔问题，你甚至可以在网上找到原题和代码，你说没看过，没关系，考场手推就行。我做梦都没想到自己CSP-J能考到93.5，笑炸了,质量简直烂到不行。再说提高，选择题用脚刷，程序阅读呢？难度对标橙题+大模拟，就连定压轴的程序填空也无法对标以前的难度。

4.比赛后

全谷都开始说2024CSP了，怎会如此潦草？单单我来说，一个暑假至少花了一个月来搞CSP，开学以后文化课的时间有些都被挤掉，疯学新东西，自信迎战，最后呢？再想想全国那么多OIer，最后落得这个玩意？？？CSP是一年一次，理应拿出好东西，但不知为何，质量跌的可是说是珠穆朗玛峰，有意思吗？

5.总结

我没有看到CSP的干净，反而是污秽和肮脏。现在的初中，如果要搞信息学，必须CSP-S获奖，可以看到人们已经将CSP这个比赛推向信息界的“神坛”了。但CSP给出的是什么回应？我尚且留一句“不明”。