$\huge\text{Hello Luogu! We are RiOI team!}$

本帖为 $\text{RiOI Round 1}$ 赛后总结贴。

• $\text{Div 1}$ 两百分以上人数：$18$；
• $\text{Div 1}$ 三百分以上人数：$3$；
• $\text{Div 1}$ 最高分：jun头吉吉 $320$；
• $\text{Div 2}$ 三百分以上人数：$30$；
• $\text{Div 2 AK}$ 人数：$12$。

1. 2A 首 A：嘉然今天吃什么；
2. 2B 首 A：嘉然今天吃什么；
3. 1A/2C 首 A：向晚大魔王；
4. 1B/2D 首 A：swiftc；
5. 1C 最高分：嘉然今天吃什么 $60$；
6. 1D 首 A：lnxxqz。

本次比赛是 $\text{RiOI}$ 的第一场公开赛，非常感谢审核员 E_Space 对我们的支持，成为了一场 Rated 公开赛。同时，我也代表 $\text{RiOI}$ 全体成员向各位参赛选手的支持表示感谢！

当然，本场比赛也有许多不足的地方，希望大家能够谅解：

• 2A 数据强度不足，赛时添加数据。主要原因在于赛前出题人和验题人并没有想到卡边界条件等。
• 2B 应 $\text{cyffff}$ 同学提出，在一个相对签到题的位置输入基环树时采用连边的方式，加大了一定码量。本人在赛前检查题目的各项内容时并没有考虑到输入格式的合理与方便性。
• 2B 放大纲内 9 级内容。 不过洛谷并没有相关要求，且大纲上确实有所虚高。
• 2C 题面相关稍微有一点难以理解，及模数会卡 long long。本人在赛前确实也有反馈前者问题，但考虑阅读难度还可以的情况下并没有修改。后者则没有过多注意。
• 2D 题放 $O(n\log n)$ 的做法过。出题组方面进行过实测，但并没有充分卡常（包括更优的读入优化等），以为原时限可以阻止错误代码通过。（同时，这题在加强期间我没有给予足够关注）
• 在 1C 位置放置一道偏码量的题目。本人因为个人偏好及对此题从 dp 优化到 DS 维护上比较喜欢，给出了较高的评价，没有在意其细节程度及大码量。
• 1D 题数据十分弱，基本暴力都可以得到 $50+$ 甚至 $70$ 分的成绩。且本题偏算法，作为压轴题并不是十分合适。赛前团内本题并没有人实验暴力的得分，同时本人因为忙也只看了解法。

本人对于以上问题代表团队向全体参赛选手表示歉意。

抽奖和排名，首 A 相关会在后面发布。