是这样的。
我并没抄。
我昨天是一个网友帮我刷的题。
然后估计也登了那个@AK_NOI_ME 的号
然后我就被棕了!!!!!!
我也不知道怎么回事。
总之也说个抱歉。
我是不可能ctj的,不可能!!!!!!!!
申诉人 sbz_ysc 于 2022 年 12 月 27 日被棕名处罚。申诉人不服提出申诉。现审理终结。
另查明,申诉人在 2022 年 11 月 23 日被棕名处罚。如果本次棕名成立,则可以封禁账号。
根据调查,得到如下质证:
供述:我昨天是一个网友帮我刷的题。然后估计也登了那个@AK_NOI_ME 的号,但那个网友没抄啊,我甚至还看过,他实力是真的牛,而且那几题他AC过...
问:如果你这个号被别人使用过,请告知准确的不是自己使用的时间段,在2022年11月23日之后。并且承诺在这个时间段之外,不可能存在抄题解的行为。我们将进行核实。
答:昨天晚上11点多我已经睡了,没有上谷。而且我不可能ctj。我大多的题是红题。你们可以核实一下...在这个时间段之外,我没抄,希望赶紧核实。
问:分别讲一下你昨天20点、今天上午7点40、10点40,在具体什么地方登陆洛谷,这个时候旁边是否有他人。
答:20点。在写作业,有登,刷了几道红题(都是我以前刷过的),11点多在一个网友电脑上登的。今天早上没刷题,在本人电脑上登。可以看提交记录。可以看,我昨晚可能父母有登。但是肯定有第二个人登,可以看代码,不是抄的。
问:你是这些时候登陆你的账号的附近时间,登陆过其他账号?
答:没有吧...我昨天电脑没咋碰,主要还发烧了。重点是:我登录过@Peri的帐号,但昨晚题真不是我刷的。她人不在,账号我登过,但没有刷那里的题。
在申诉人 11 月 23 日之后,至少发现了 12 月 9 日、13 日、18 日、26 日的 4 次抄题解记录。证据如下:




这些题解是更加早期的,和申诉人大号小号都无关。
申诉人声称仅在 26 日晚间账号被他人使用,否认其他时候有抄题解。但证据无法支撑这个说法。申诉人在第一次棕名后,没有收敛,每周都有抄题解的记录。即使是账号被他人使用,但这不影响抄袭题解的认定。由于和用户的陈述不一致,我们认为是用户本人亲自所为。
根据注册手机号归属地是在福州。
另查明,2022-12-27 10:40:05 AK_NOI_ME 登录;2022-12-27 10:40:38 申诉人在【同一台电脑上,福州】登录。2022-12-27 07:40:36 AK_NOI_ME 登录;2022-12-27 07:45:56申诉人在【同一台电脑上,福州】登录。这说明申诉者持有 AK_NOI_ME 小号,因此,和用户的陈述不一致。
用户 AK_NOI_ME 在 2022-12-27 10:47:19 发布了帖子 “尼玛,为什么棕了”,而申诉人【自导自演】,回复“ctj呗 qp”,说明用户知道抄题解会棕。但证据显示,这两个号为同一人持有。在短时间内同一台电脑登录,申诉人不可能不知情。
申诉人 sbz_ysc 无视洛谷社区规则,在已经棕名的情况下继续抄袭题解。同时持有小号,扰乱洛谷社区秩序,明知故犯,故意抄袭题解。在申诉时没有如实供述。经调查取证,事实清楚,证据确凿,根据洛谷社区规则,申诉结果如下:
维持棕名处罚;同时因为是第二次抄袭题解,因此追加封禁账号的处罚。