解决逻辑表达式问题时，我曾尝试过两段代码。

这是原始代码，它只能过第一个测试点：

#include<iostream>
using namespace std;
char s[1000001];
int main() {
	ios_base::sync_with_stdio(false);
	cin>>s;
	int i=0,j,n,a=0,b=0;//i是当前字符下标，j,n是临时使用的变量（后文有对其的说明），a,b分别是&,|的短路次数
	bool f,d=0;//f是目前表达式的值，d为真则正在表达式短路阶段
	for(;;)switch(s[i]) {
			case'&':
				if(d?f:s[i-1]-48)f=1,i++,d=0;
				//短路时以表达式的值代表第一个操作数，否则前一项表示的数字为操作数
				//仅往后一个字符，结束短路阶段
                else {
					f=0,a++,d=1,n=0;//&短路次数增加，短路阶段开始，括号嵌套层数n记为0（假设当前字符未在括号内）
					for(j=i+1; n||j<i+2; j++)if(s[j]==40)n++;
                    //j为目前查找到的不处于该短路阶段的第一个字符
                    //因为&优先级较高，第二个操作数只能为0,1或被括起来的表达式，但不能一个字符都不接受
                    //当字符为'('（ASCII码40）时，嵌套层数加1
						else if(s[j]==41)n--;
                    //当字符为')'（ASCII码41）时，嵌套层数减1
					i=j;//让i跳过短路阶段
				}
				break;
			case'|':
				if(d?f:s[i-1]-48) {
					f=1,b++,d=1;
					for(j=i+1; (s[j]<50||n>0)&&n>=0; j++)if(s[j]==40)n++;
                    //在字符'0','1','(',')','&','|'中，只有'|'的ASCII码值不小于50
					//(s[j]<50||n>0)&&n>=0表示，在括号含嵌套时(n>0)，继续判断下一个字符；
					//在括号不含嵌套时，若出现|则退出循环；
					//在右括号数量大于左括号时，立即退出循环。
						else if(s[j]==41)n--;
					i=j;
				} else f=0,i++,d=0;
				break;
			case 0://当字符串结束时
				cout<<f<<endl<<a<<' '<<b;
				return 0;
			default://当为其它字符时
				i++;//仅往后一个字符
		}
}

当我发现第二个样例输出不对时，我就知道这题一定有WA的测试点。可测试结果 除了有AC,WA的测试点，还有好几个RE。

“电脑怎么这样不听话？”我想，“会不会是我少写了什么？”经过对代码的仔细检查，我发现，我在case'&'开关中，短路时重置了 $n$ 的值，在case'|'中却忘了重置！ 我赶忙将其加入代码，这就是我尝试的第二段代码：

#include<iostream>
using namespace std;
char s[1000001];
int main() {
	ios_base::sync_with_stdio(false);
	cin>>s;
	int i=0,j,n,a=0,b=0;
	bool f,d=0;
	for(;;)switch(s[i]) {
			case'&':
				if(d?f:s[i-1]-48)f=1,i++,d=0;
				else {
					f=0,a++,d=1,n=0;
					for(j=i+1; n||j<i+2; j++)if(s[j]==40)n++;
						else if(s[j]==41)n--;
					i=j;
				}
				break;
			case'|':
				if(d?f:s[i-1]-48) {
					f=1,b++,d=1,n=0;//在此加入了n=0
					for(j=i+1; (s[j]<50||n>0)&&n>=0; j++)if(s[j]==40)n++;
						else if(s[j]==41)n--;
					i=j;
				} else f=0,i++,d=0;
				break;
			case 0:
				cout<<f<<endl<<a<<' '<<b;
				return 0;
			default:
				i++;
		}
}

我想，这下不会再RE了吧。谁知，subtask#0中的45,48,50,51,52，subtask#1中的#5与subtask#2中的#25,#31,#32,#38,#39,#40竟一同从WA变为了RE！

算了，还是自己调试下吧。我发现，不管是哪段代码，都是在输入后先定义bool变量再定义int变量，还有时甚至把循环外的语句也当作循环体了。我真的难以置信，很会四则运算的电脑，竟然连语句的先后都会弄颠倒。

为什么两段代码语句执行都会颠倒？另外，添一句n=0，就让WA变成RE的秘密，大家谁明白？