任何希望提出的建议在本帖或知乎下留言即可。

嘉然 JROI-6 还算顺利的完赛了，下面公布一些统计数据：阿克 41 人。

其他统计数据意义不大，不予公开（完全可以自己去数啊 ），但都符合预期。

下面是一些有趣的比赛组织人员发言：

八云蓝：我的评价：B题真良心

pcq：我的评价：B 题出题人真可爱

lndjy：我的评价：B 题出题人真可爱

fx：赛前抽了一个晚上糊了每一道题。

非常简单。当时就预料到几十人阿克了。

一开始 D 想烦了。后来复盘了一下发现很简单。

B 出题人可爱。

你们可能不知道，赛前 50min 发现某个题目存在非法数据，当场重造数据，是什么概念。

这次的大样例完美复刻骗钱组织的大样例，精心构造用脚造的样例。

下午睡了几个小时，完全没有看榜。

这次风评还不错？JORI 赢麻了。

好。

D 的题目背景改编自真实案例。

除了我到现在还没有找到妹子，以及我没有大学读。

一些问答时间：

1. 为什么这次码量特别小。

显然的，特意组织的，至少 JROI 长期以来的组题风格都是轻码量，重思维，值得一提，本场 T1 为了不用无聊的模拟所以咕了好久才咕出这题。

2. 为什么 T3 的大样例什么乱搞贪心都能过

精心构造的，故意的。你大可以来喷我，但可以明确的是构造这个样例其实也花了不少功夫。

3. 为什么 T1T2 和 T3T4 难度差那么大。

kkk 说榜单太难看要扣钱，本来 B 是个多组询问在前缀和上二分的，去掉了。

4. 为什么出现了大量题目不明确或数据范围和数据不符合的情况。

沟通失误，我的锅，可以喷我。但其实不影响做题，至少不会说要开龙龙的我给你个 int 范围。不过仍然诚恳道歉。

5. 为什么那么多 mex 题

枚举题意，刚好可做而且很有趣，就放上来了。

6. 如何回应知乎上的某些评价。

是时候叫粉兔来做 LATEX 了！

7. 有什么下一场的情报吗。

JROI 将在 「转载」OI-Contest 公告 - 讨论 - LibreOJ (loj.ac) 举办一场普及组和一场提高组模拟赛，有兴趣的同学可以付费参赛