曾经，我们伟大的先驱者【hdsy_gyz】提出了伟大的“红名特权”猜想，现如今我们证明了这个猜想是片面而非完全错误的

现在我们伟大的【Apathy_Cui】在社区内也拥有了一定量的特权（指有人帮他开团乱冲），对比举报者【Silviasylvia】和被举报者【Apathy_Cui】的估值，粉丝量，做题情况和近期在社区的表现，我发现：被举报者的估值和粉丝量明显高于举报者，但做题情况显著地要弱于举报者，同时，被举报者经常开团冲一些心智发育尚未成熟的用户，这就出现了一个问题：如果是按照实力来排，该被冲的应该是【Apathy_Cui】而不是【Silviasylvia】，但结果是除开中立人和就事论事人，仍然有一些用户在冲【Apathy_Cui】。如果是按照社区关系来排，这些问题也就都说得通了。

由此我们得出一个尚未确定其正确性的结论：在社区内有一定关系的人能够获得一定量的社区特权（例如有人帮忙开团），但是之前kalsSSH被全谷开团乱冲的事件推翻了这一结论，然后我就非常的疑惑，如何才能获得稳定的社区特权呢？

正当我买完蜜雪冰城往家里走的时候，我终于想明白了，kals并不只是因为HNOI这一件事才被冲，观察他之前的言行，我们发现在HNOI之前他就有过很多不当的言行，HNOI只不过是一根导火索罢了。

有的人可能要以“没有社区特权”这一观点反驳我，但又刚刚的举报帖，我发现这一观点站不住脚。

综上，我们发现，如果想要获得一定的社区特权，你需要：

1. 一定量的估值
2. 一定量的受害记录
3. 一定量的开团记录
4. 一定量的水（一定量的粉丝）
5. 一定量的荔枝（由第2~4点中可以体现）

在进行验证过后，我发现这个观点更能站住脚，我清楚这篇小作文的观点对于社区的影响并不好，但我更希望同大家讨论出这个观点的正确与否。请注意，本帖最后的侧重点永远是争论不是争吵，举报功能慎用。

以上。