Rt，之前在某帖子中（找不到了），一个人使用 a^=b^=a^=b 导致挂分，于是我再也没有手写过swap。

后来，某次膜你赛中我发现手写的比系统的要快，于是提问原因。

结果某巨佬说是波动，汇编是一样的，甚至好像发了截图（？）

今天闲的慌，于是在洛谷在线IDE上测试了以下代码：

#include <stdio.h>
#include <algorithm>
#ifdef STL
    using std::swap;
#else
    void swap(int &_x,int &_y){
        int _t=_x;
        _x=_y;
        _y=_t;
        return;
    }
#endif
int n,x,y,z;
int main(){
    scanf("%d %d %d %d",&n,&x,&y,&z);
    while(n--){
        swap(x,y);
        if(n&1)
            swap(y,z);
        else
            swap(x,z);
    }//之所以这么离谱就是为了编译器别把这一段优化成O(1)了
    printf("%d %d %d",x,y,z);
    return 0;
}

（输入随便，只要 $n=10^8$ 即可。）

但是我发现 #define STL 后：

运行成功 1588ms 808kb

再#undef STL后：

运行成功 533ms 808kb

请问所谓的汇编一样，那么为啥会有三倍的效率差距。