偶偷闲，见学者多将问作灌水区与学区中，至有只把学术发于 “灌水” 者。 我表示很奇怪：学术区难道不是为学术而开版的吗？如果大家都不在学术区发学术问题，那么灌水区的犇犇洪流将会淹没许多优质的学术问题。并且，我统计了六月一日至六月五日两点的所有发帖记录，最终发现，在整整六天共十页的发帖记录中，约有二十三篇发帖与学术相关。同期，学术版仅四十七篇发帖。这个数字，无疑是非常不正常的。一般的，相同时间灌水区的学术相关帖不超过学术区的 $10\%$，我们可以说是发错版或是“有自知之明”。但是，当数字达到近 $50\%$ 时，我们没有合适的理由为其解释。

不要让灌水区成为问题最后的归宿

灌水区并不应该成为垃圾桶，它承载着过多类型的内容，逐渐使洛谷本末倒置。问题应该得到正确的分类，而不是像《哈利·波特》中的罗恩在三强争霸赛的舞会上，将赫敏作为他最后的选择。灌水区逐渐变成了可以接纳所有类型问题的版块，同时吸引了谷民们过多的注意力。但是，这真的是洛谷将版块分类的目的吗？

不要让学术区沉浸于“囚徒困境”

我们显然并不能让学术区渐渐荒凉下去。学术区的发帖积极性形成了一个负反馈循环：

• 看看学术帖
• 好少帖子，我的问题不那么学术（丧失信心）
• 灌水区发吧
• 又有人发帖，回到开头

谷民们并不想自己被删帖乃至禁言，所以纷纷奔向了“有容乃大”的灌水区。如果不改变标准或者惩罚，囚徒困境永远自然