在 这个帖子 中，除我以外的很多 OIer 都表示关同步流比 scanf/printf 快。

比如里面提到的这个例子：

• 使用C++风格IO
• 使用C风格IO
• 未关同步和绑定

这道题读入了 $3\cdot10^6$ 个数。

但是在 P8251 [NOI Online 2022 提高组] 丹钓战 这个题，您可以检索我的提交记录，这里放了其中五份：

• https://www.luogu.com.cn/record/72828316
• https://www.luogu.com.cn/record/72828360
• https://www.luogu.com.cn/record/72828391
• https://www.luogu.com.cn/record/72829399
• https://www.luogu.com.cn/record/75919105

这五份都是一模一样的使用关闭同步流读入的考试代码，前四份是我考完之后交的，第五份是我刚才交的。可以观察到最是有许多点 TLE。

但是当我们换为 scanf/printf 读入的时候，这份代码跑得快了很多：

• https://www.luogu.com.cn/record/75919138
• https://www.luogu.com.cn/record/72828206
• https://www.luogu.com.cn/record/72612176
• https://www.luogu.com.cn/record/72611610

第一份是我刚才交的，其他的都是我考后交的。都是一模一样的只是将前面那份代码的读入方式修改的代码，可以观察到完全是可以 AC 的而且与评测机波动 无关。

这道题的读入量最大为 $2\cdot 10^6$ 个数。

这道题有 O2 优化，因此我的问题：

1.O2 是否影响读入方式的相对快慢，若影响，是否可以给出不同评测方式在 O2 下的速度排名？

2.是否可以给出“这么多的读入量适用的读入方式”的表？

3.解决这道题为什么 scanf/printf 快的问题。

相关内容：我的另一个帖子 关于 CCF 和你谷评测机差异和吸氧

代码二楼。