当前的榜一题解，这篇，我认为完全可以撤下。原因如下（我对主要原因进行了加粗）：

1. 写题解只是为了纪念，而不是帮助他人

   所以写篇板子题的题解纪念一下。

   本着这样的态度，他（她）的这篇题解写得实在不行。（为了方便，以下统一用“他”）

2. 表述不清。

   1. 对于每一个数，我们找出他的最高位的 1 在第 i 位， 如果此时 Pi 为零，就将这个数加入线性基，否则异或 Pi 继续找。

      表述不清是在“否则异或 $P_i$ 继续找”这里。他说“异或 $P_i$”缺少主语，如果用汉语语法两句话主语不变而省略，那么就是“这个数”为主语，没有问题。即便如此，还是没有说清“异或 $P_i$”的结果应该存储在哪里。

   2. 然后我们就可以在 0 到 k 位上处理好每一位的线性基。这样得到的线性基保证每一位都能有对应的最大值。

      题目中没有出现 $k$，你的前文也没有，那么 $k$ 到底是啥？

   3. 我们也是从低到高扫这个数的每一位，如果这第 i 位为 1，就异或上 Pi，然后知道处理到最后一位。如果变成 0 了，那么就是可以的。

      如果变成 $0$ 了，那么就是可以的。如果不变成 $0$ 呢？就是不可以的？（显然应该放到线性基数组里）然后就需要直接输出 $-1$？不可以的后果又是什么？又一个表述不清。

3. 错误

   1. 现在的答案为1001010， Pi 为100001，那么异或后答案为1001011，肯定更优；

      $(1001010)_2$ 异或 $(100001)_2$ 是 $(1101011)_2$ 好吗！

   2. 如果 x1 ^ x1 = x3, 那么 x3 ^ x2 = x1,且 x3 ^ x1 = x2 （可以自己证明一下）

      明白的知道你写错了当然不会去证明，不明白的真按你说的去试了试结果根本证不出来。

4. 授人以鱼？为何不授人以渔？ 这篇题解只说了“线性基要这么做”，并没有说“线性基为啥是这么做的”，遇到线性基变形的题目，完全就不会做甚至看不出线性基。因此，看完这篇题解，我除了学会这个板子和板子+小改动直接过的题以外没有任何收获。
   因此，我很不理解这个题解是怎么被推到榜首的，可能是不少人直接 CV 或者按照他说的打一遍，然后发现又AC了一道蓝题吧。也对，你要是不想学OI只想刷AC数量（或者AC率，因为线性基板子的代码也不很长很好调）的确这篇题解是最快的“捷径”了吧。希望管理能注意一下。