楼主写某道题的时候为了防止树状数组遇到下标为0而死循环，改了一下add（楼主这里叫cha）和sum的实现，具体修改如下：

before（cha的判0是后来加的）：

inline LL lbt(LL x) {return x&(-x);}
inline void cha(LL x,LL q) {while(x<=k&&x) C[x]+=q,x+=lbt(x);}
inline LL sum(LL x) {LL ans=0;while(x>0) ans+=C[x],x-=lbt(x);return ans;}
inline LL getsm(LL l,LL r) {return sum(r)-sum(l-1);}

after：

inline LL lbt(LL x) {return x&(-x);}
inline void cha(LL x,LL q) {for(LL xx=x;xx<=n&&xx>0;xx+=lbt(xx)) C[xx]+=q;}
inline LL sum(LL x) {LL ans=0;for(LL xx=x;xx>0;xx-=lbt(xx)) ans+=C[xx];return ans;}
inline LL getsm(LL l,LL r) {return sum(r)-sum(l-1);}

然后发现好像比之前要快一丢丢？

P3527，改前 改后

但是下面还有两份刚刚测的：

P1972，改前 改后

此时改前又比改后快了......

楼主很好奇是怎么回事，考虑到两道题有个fread的差异，就把fread给去了，之后......

P1972，改前，不带fread 改后，不带fread

速度又一样了？

楼主这个蒟蒻很懵，不知道是测评机波动还是真的有玄学常数优化......如果真的是后者的话请问到底是哪一种有优化，可以的话请尽量讲解一下原理，谢谢......