rt.

理由：

1. 场上就过了 2 个人，at 评分 3755，银牌题。
2. 构了两次都不是那么好想的双射。
   1. 第一次可能稍微简单一点。
   2. 第二次虽然本身就是卡特兰数通项公式的一种证明，但是相对于反射容斥的证明极为少见（我是第一次见？）。
3. 最后还是用到了多项式相关的，虽然这完全不是难度重点。

@迟暮天复明 @ShineEternal @Polaris_Australis_